李先生为孤寡老人陈老汉养老送终，得到一套陈老汉遗赠的房子，但他与爱人李女士却为房子的归属闹上法庭。近日经昌平区法院调解，夫妻俩达成协议，各享有房屋份额的50%。
陈老汉生前没有配偶子女，也没有兄弟姐妹，2011年，陈老汉与李先生达成遗赠抚养协议，约定李先生承担陈老汉生老病死的费用，陈老汉去世后，将位于昌平区北七家镇的一处房屋赠送给李先生。李先生认为自己按照协议内容为陈老汉养老送终，理应受赠该房屋。李女士表示，自己作为李先生的妻子与其共同对陈老汉进行赡养，并用夫妻共同财产承担陈老汉生前及死亡后的相关费用，要求与李先生共同继受该财产。经昌平区法院主持调解，李先生与李女士最终达成调解协议，房屋为双方共同继受，各享50%的共有份额
李先生为孤寡老人陈老汉养老送终，得到一套陈老汉遗赠的房子，但他与爱人李女士却为房子的归属闹上法庭。近日经昌平区法院调解，夫妻俩达成协议，各享有房屋份额的50%。
陈老汉生前没有配偶子女，也没有兄弟姐妹，2011年，陈老汉与李先生达成遗赠抚养协议，约定李先生承担陈老汉生老病死的费用，陈老汉去世后，将位于昌平区北七家镇的一处房屋赠送给李先生。李先生认为自己按照协议内容为陈老汉养老送终，理应受赠该房屋。李女士表示，自己作为李先生的妻子与其共同对陈老汉进行赡养，并用夫妻共同财产承担陈老汉生前及死亡后的相关费用，要求与李先生共同继受该财产。经昌平区法院主持调解，李先生与李女士最终达成调解协议，房屋为双方共同继受，各享50%的共有份额